[ TIRAD SOBRE EL PIANISTA ]

Blogs de MqM

ALGO HUELE MUY MAL EN EL MADRID

Parece que la nueva táctica de Zidane para que fracasemos en todas las competiciones es esa que su Iván Redondo Blanco –el que parece que le asesora desde las cloacas futboleras- llama “alineaciones intrusivas”, o sea, poner a los jugadores en los sitios más inesperados e inapropiados no con el objetivo de confundir al adversario sino para desquiciar a los buenos madridistas. La de ayer: Mendy por la derecha y Estoyparaelarrastre Marcelo , con la importante contribución de Rodrygo y Militao por la siniestra. Y, luego del excelente resultado cosechado –para el enemigo, claro-, nos preguntamos: ¿qué es lo que sacará ante al Barcelona? ¿A Courtois de extremo derecho y a Lucas Vázquez en la portería, corriendo a toda velocidad de palo a palo?

Ayer, cuando el Brasil Donestk comprobó que tenía delante un grupo de descolocados  que daban por descontado un paseo triunfal, se sintió como en casa y en poco más de media hora nos colocó un par de goles y cerró con uno más, en el minuto 42, para un parcial de 0-3 que no fue mayor por dos razones: una vez más, Courtois, estuvo bien; la otra, los brasileños que son mayoría en el equipo de los de Ucrania deben haber pasado algún tiempo por Argentina y mostraron claros síntomas (tanto en el primero como en el segundo tiempo) de estar padeciendo el ya conocido como “síntoma del Pipita Higuaín”, vamos, que fallaron todos los mano a mano con el belga y eso nos evitó una escandalosa goleada.

¿Exagero si digo que la defensa del Madrid fue un desastre? Varane, que parece no se siente cómodo en partidos Champions, en una fallida pugna con Dentinho, nos coló el segundo. Luego, por la zona MM (Militao-Marcelo) que jugaron casi todo el partido a cámara lenta, nos llegó el tercero. 

¿Y qué hizo el Zinedine que dejó en el banquillo a Benzema y nos colocó a un inane Jovic como delantero centro? Pues fuera Rodrygo y adentro Karim. ¿Cambió algo? Pues un poco, más presión arriba –que fue nula en la primera parte- y, gracias a ello, Modric encontró un hueco en la prieta defensa ucraniana y, desde fuera del área, le metió cañonazo por la escuadra  a esa gran promesa que es el joven Trubin…, sólo habían pasado diez minutos de la segunda mitad.  Luego, otros diez minutos después, soltamos el lastre jóvico, ingresa Vinicius Jr que, de inmediato, roba un balón en las cercanías del área y esta vez no falla, coloca el 2-3 y fabrica, con una larga media hora por delante, la ilusión de la remontada.

Pero nada de nada, el Madrid peleón, con el cuchillo entre los dientes, no duró mucho más y, como ya dijimos, el Shakhtar pudo rematarnos en un par de efectivos contraataques. ZZ parece que pensó que era hora del juego largo y, para ello, nada mejor que colocar a Kroos como relevo de Modric. Y aunque es cierto que el alemán colocó algunos buenos balones nada cambió hasta el tiempo del descuento cuando un Pajarito, poco eficaz durante todo el partido, soltó su ala derecha, y colocó un empate justamente anulado  por el bloqueo visual  a Trubin provocado por un Vinicius Tancredo en fuera de juego.

La derrota ante el Donestk puede tener como consecuencia a medio plazo que el Madrid, por primera vez en muchos años, no supere la fase de grupos. Si a esto añadimos el fracaso previo, en Liga, ante el Cádiz, el tufo que despide el equipo nos lleva pensar que algo ha explotado en las alcantarillas madridistas. Zidane está al borde de la caída, y pienso que cada vez son más los madridistas que demandan una renovación en la dirección del equipo. Por suerte para él, su jefe y protector, el SS, está priorizando otras tareas…, aunque el sábado, ante un Barcelona también en horas muy bajas, tendremos pasaremos un decisivo test. ¿Su resultado será positivo o negativo? Ya veremos…

COMENTARIOS [0]
[ wh ] ha dicho:
23-10-2020
Citando a retaso :: No. 8 :: 23-10-2020

Al parecer, a muchos no les gustó que Abascal hablara de la cuestión europea.

Europa es una cosa, y la Unión Europea otra. Eso es lo primero y fundamental, pero parece que se olvida. De hecho, esta UE tecnocrática, "multic...

Lo peor, amigo retaso,  es que a muchos de los que no le gustó que Abascal hablara de esta UE y de la deriva globalista que lleva son algunos, como FJL o Inda, que son los mandamás de los pocos medios que dan voz a VOX. Cosa que indica lo solos que estamos los que no comulgamos con esas  ruedas de molinos, sean quienes sean los fabricantes de dichas ruedas.

Yo no tengo la menor duda (y ya lo he dicho por aquí más de una vez) que la política correcta, respetando las soberanías de las naciones europeas, es la que sigue el grupo de Visegrado, constituido por países que saben, porque lo han sufrido recientemente, lo que es el comunismo. Por eso hizo bien Abascal también en mencionarlos a ellos y dejar claro VOX qué ese es el europeísmo por el que aboga.

 

[ retaso ] ha dicho:
23-10-2020

Al parecer, a muchos no les gustó que Abascal hablara de la cuestión europea.

Europa es una cosa, y la Unión Europea otra. Eso es lo primero y fundamental, pero parece que se olvida. De hecho, esta UE tecnocrática, "multiculturalista" (así llamada), etc, es en muchos sentidos antieuropea, por pervertir su cultura y destruir sus fundamentos.

Porque quienes dicen creer en la unidad de España, quienes reniegan de los independentismos varios de la piel de toro, pero se aferran a la UE como tabla de salvación, no parecen darse cuenta de que el ataque a la nación viene de dos lados: internamente por el separatismo, que rompe en pedazos la nación; exteriormente, por quienes quieren convertir las naciones en meros sectores administrativos. Esta UE que pretende hacerse con el control pleno de los Estados hasta hace poco soberanos, igualmente acaba con España. Si España deja de ser soberana, e independiente, deja de ser España como nación, y pasa a serlo sólo como región. Eso acaba con España tanto, o incluso más, que si se convierte en un Estado Federal.

Es muy pertinente, pues, lo que hace VOX de sacar a la luz un tema sobre el que muchos han obviado hasta ahora ciertas reflexiones. Parafraseando en cierto modo a Ortega y Gasset, republicano convencido que acabó diciendo aquello de "así no", hay que decir que la UE  es un muy meritorio proyecto político, pero "no asi".

Hay equivocaciones en la Constitución, que se merece una reforma, lo cual no es ser anticonstitucionalista. Y hay equivocaciones en la UE, que se merece una reforma, lo cual no es ser antieuropeísta.

[ retaso ] ha dicho:
22-10-2020

El bipartidismo, como el Estado de las Autonomías, fué diseñado en la Transición, cuando empezaron a llegar maletines al P$O€, con el fin de que el espacio de la izquierda fuera ocupado por él hegemónicamente, frente a un PCE que era el único partido verdaderamente fuerte y organizado a la muerte de Franco. El PP es fiel al diseño, y me temo que, como dice wh, la cosa no se deba sólo a que el diseño les gusta, y les conviene, sino a que también les gusta quienes lo diseñaron. El PP ha sido oficialmente aprobado por el NOM, como el partido que debe ocupar el espacio electoral de la derecha (nominalmente, sea lo que sea en que consiste eso), y a VOX se le niega el derecho a existir. Y no sólo porque le disputa los salarios a un partido, el PP, que ha hecho de la política, no un medio de servir al país, sino un medio de vida, sino porque partidos como VOX son incómodos para los fines de quienes han ido colocando sus piezas (Sánchez, Casado, ahora lo intentarán con Biden, etc.) para controlarlo todo como en un juego de marionetas.

Y a ese respecto, fué tremendamente revelador lo que dijo Rajoy cuando ganó las elecciones con mayoría absoluta apabullante, sobre lo importante que era para el país que el P$O€ se recuperara y fuese un partido fuerte. No recuerdo sus papabras exactas, pero eso vino a decir. Luego conspiró para echarle un salvavidas a PRISA, etc.

O sea, que el P$O€ es el amigo, y VOX el enemigo. Pues exacta, exactamente, lo que ha hecho el Castrado en la moción de censura: atacar a VOX y votar a favor del P$O€.

[ wh ] ha dicho:
22-10-2020
Citando a retaso :: No. 5 :: 22-10-2020

Y bueno, la moción siguió el camino esperado. Casado votó a favor del bipartidismo -que, junto con la economía, es de lo único que se ocupa el PP- y por la Agenda progre que ya abrazan todos los demás partidos con e...

Cierto, retaso, la moción siguió el camino esperado. Con Pablo el Castrado (al que me entran ganas de llamarle, cuando menos, “pajarón”, pero no lo haré porque soy muy educado) voy más allá de la intención de que su objetivo fundamental sea el de eternizar bipartidismo, creo que un hay seguidismo claro del giro radical del PP de Mariano Rajao en la tantas veces comentada visita a México en el 2008. Castrado, confirma lo que ya hemos dicho por aquí muchas veces, es un Rajao 2.0 y está con PSOE sanchista, aborregadamente, siendo otra marioneta más de los poderes supranacionales del NOM.

Lo peor  ha sido que no hubiese nadie, con principios, en el PP que apoyara la moción de VOX; empezando por la humillada Alvarez de Toledo, que se ha postrado, sin ser coherente con lo que ella misma había defendido, ante un tipo que tan poco respeto merece como el Castrado. 

Sólo espero que los votantes decentes del PP (que son muchos) no vuelvan, como ya hice yo tras calar al Blandoy, a votar a este PP traidor que, con claridad, se ha retratado hoy. 

Ya los medios vendidos, comenzando por el de PedroJeta, dan por vencedor al traidor; ya veremos también las encuestas, pero yo esperaré a que hable la calle, la gente de a pie.

VOX está sólo, pero eso nos hará más fuertes.

Toma nota, cobarde Castrado.

[ retaso ] ha dicho:
22-10-2020

Y bueno, la moción siguió el camino esperado. Casado votó a favor del bipartidismo -que, junto con la economía, es de lo único que se ocupa el PP- y por la Agenda progre que ya abrazan todos los demás partidos con excepción de VOX.

Que el PP hubiera votado a VOX habría sido poner a VOX por delante del P$O€ -antes muertos. España es del PP y del P$O€, y todo lo demás debe ser sólo anecdótico o erradicado, ése es todo el programa del PP, el programa del reparto bipartidista de poltronas.

Santiago dijo todo lo que tenía que decir, pero los españoles no lo habrán oído, porque la moción de censura apenas se ha retransmitido. Seguro que muchos siguen sin saber las relaciones de Podemos con terroristas y narcotraficantes.

 

¡Vamos!

[ retaso ] ha dicho:
22-10-2020

Tanto nos aburríamos con el semi-balonmano del Madrid, que nuestros chicos, siempre deseosos de agradar, han encontrado una solución: se dejan marcar prontito, y así, en vez de apagar la tele, tenemos el aliciente de seguir hasta el 94, a ver si remontaremos.

Digo semi-balonmano porque en balonmano se la pasan de un lado a otro al borde del área, pero al final uno tira palante, y remata; nosotros ni eso.

Lo de ayer ante el Shaktar fué la apoteosis del Florentinismo. Debo ser de los menos críticos con Florentino entre los habituales de MqM, pues creo que algunas cosas las ha hecho excelentemente. Pero hay otras que las ha hecho fatal. Y una de ellas es la de propiciar el divismo. En realidad lo creó Ramon Mendoza (ése que echó la bronca a Leo Beenhaker por no alinear a Butragueño en un partido), y la Quinta del Buitre fué la primera en mostrar, en determinado momento, signos de divismo, sin los cuales quizá les habría ido mejor en Europa. La consecuenci es la absoluta falta de respeto por el escudo. Porque Zidane tiene mucha culpa de que juguemos a aburrir, pero no por ello un jugador del Madrid tiene derecho a entrar al campo dormido, dormido en los laureles del divismo.

Se ha empeñado Florentino en fichar a "los mejores del mundo" sin pedirles que tengan ADN competitivo, que es el que tenía Di Stéfano, además de ser el mejor del mundo.

Lo que me recuerda que supongo que acabaremos de traernos al pesetero Mbappé, ése que dijo que no iba a fichar por el Madrid con 18 porque entonces ¿adónde iría con 25? Es con los traspasos cuando, entre comisiones y aumentos de ficha, se le saca los cuartos de verdad a los clubes.

[ Kuki-Katika ] ha dicho:
22-10-2020

Sólo nos queda la esperanza de Trump

[ Galego49 ] ha dicho:
22-10-2020

Que razón tienes WH en que algo huele muy mal en el Madrid, pero Floripondio Pérez debió estar afectado por el Covid-19 y perdió el olfato, pues es el único que no nota ese olor fétido. Somos muchos los que a pesar de la liga pasada, vimos lo que se nos venía encima con ese Zineduco que no sabe leer los partidos y se empecina en cambiar jugadores de sitio, como en el día de ayer. Que no tienes defensa derecho, pues solo se le ocurre poner a Mendy por ese lado y así no tenemos ni lateral derecho ni izquierdo. No era mejor poner a Marce-gordo por la derecha y así por lo menos teníamos cubierto un lateral, pero ahí sigue erre que erre empecinado con esos cambios de ubicación de casi todos los jugadores. Marcelo no está ni para jugar en el Castilla, y ahí sigue de titular. Este alineador, no tiene puñetera idea de tácticas. Vemos los equipos a los que nos enfrentamos, que tienen sus movimientos ya estudiados y los nuestros lo único que hacen es ese tikitaka de marear el balón sin ton ni son y sin crear ni una sola ocasión de gol. Desde hace algún tiempo, me es imposible seguir un partido del Madrid y tan solo soy capaz de aguantar los primeros 20 minutos. Y mi pregunta para Floripondio es, quién ficha en el Madrid?, pues tenemos jugadores que lo tendrían crudo para ganarse un puesto en tercera división y ahí siguen de titulares indiscutibles, mientras jugadorazos que todos sabemos como Reguilón, Akraf y Brahín, por ahí andan haciendo partidazos y eso demuestra el Del Nabo 2 que tenemos en el banquillo.

[ NickAdams ] ha dicho:
22-10-2020

¿Para cuando la moción de censura contra Zidane? Necesitamo una limpia Voz Madridista.