Quizá correr demasiado le perjudicó en un principio su carrera profesional. No me refiero a su manera de jugar, casi siempre veloz, sino a precipitarse al tomar decisiones de futuro.
Desde la niñez destacó en el baloncesto. Nuestro protagonista condujo a la Selección Nacional Junior a la victoria del Europeo zaragozano (donde fue elegido jugador más valioso) en el 2004, y dos años más tarde, tras ser nombrado jugador revelación de la Liga, abandonaría el Estudiantes, la ACB y España para enrolarse en la aventura NBA. ¿Se precipitó? Puede, pero era joven y la vida sigue.
No tuvo un mal papel en los Phoenix Suns, pero otra vez su manera "alegre" de jugar, con su falta de madurez, le perjudicó. Quizá por eso fue traspasado a los Blazers y posteriormente a Sacramento en años sucesivos.
Como no hay mal que por bien no venga, el Real Madrid "se le juega" y consigue su fichaje. Se oyeron voces discordantes, e incluso su entrenador por aquel entonces, Mr Messina (estamos en el 2010), no pareció encontrarle acomodo para su estilo de juego.
La llegada de Pablo Laso lo cambia todo. Ya no intentamos un baloncesto control, no nos centramos tanto en el rival, ahora jugamos "alegres". Ahí, nuestro Sergio Rodríguez se siente como pez en el agua. Carreras, fintas, contraataques, lanzamientos a canasta imposibles... con estos ingredientes no hay límite para el talento del Chacho.
Hace dos años, jugando la semifinal de la Liga, se filtra que el Real Madrid tiene fichado a Draper, y que nuestro Sergio tenía pie y medio fuera del equipo. Al día siguiente, da un paso al frente y encesta 5-6 triples sin fallo que sentencian la eliminatoria. Laso ve la luz, el Chacho se queda y jugaremos con tres bases. Una decisión valiente y sobre todo afortunada.
Es un jugador talentoso como ninguno, por eso antes nos desesperaba tanto, le faltaba un ingrediente. Puro nervio, a veces alocado, era capaz de lo mejor y de lo peor en un corto espacio de tiempo. Se sacaba de la chistera una genialidad y la siguiente jugada lo estropeaba todo perdiendo el balón. El ingrediente que faltaba era madurez. Pasó un verano mejorando su tiro, trabajando su defensa y se dio cuenta de que acatando las órdenes de su entrenador se ganaba su confianza.
Si alguien se pregunta qué hace "diferente" a este jugador, la respuesta no es sencilla, tal vez porque el talento puro es bastante complejo. Velocidad, conducción de la pelota, habilidad en el pase, visión de juego, lanzamiento a canasta, tiro exterior... lo aúpan hasta la cumbre de los bases fuera de la NBA. ¿Es el mejor? Eso es algo subjetivo, pero la respuesta sería otra pregunta: ¿Cuántos madridistas (y no madridistas) cambiarían al Chacho por Diamantidis, Teodosic o cualquier otro?
¿Alguien se imagina a Rudy o a Marcus machacando el alley opp sin el pase de Sergio? Pues los madridistas estamos de enhorabuena: nuestro director de orquesta amplía su contrato hasta el 2018. Y es que, aunque para algunos los trenes en la vida pasen más de una vez, los cantos de sirena vuelvan a sonar o para decirlo claro, el cartero de la NBA llame dos veces, nuestro Chacho se queda en el Real Madrid. Todavía quedan cosas que el dinero no puede comprar: la barba de Sergio Rodríguez, por ejemplo.
Preguntaselo a danpasse en su 34 porqué le da asco lo que dice Ramos.
Hay que investigar un poquitín eh, no solo los errores de carletuco.
Lunalia, como a Jesé le ocurra como a Casemiro... malo, malo, malísimo. Aunque yo creo que el partido del Granada en casa lo da como ganado y va a hacer rotaciones.
¿Acaso Arbeloa dice algo raro o molesto para alguien?. Cuando estaba a las órdenes del Special One seguro que era leal, y decía que Mou les entendía sin haber sido jugador...
Pues lo de sacar a Jesé en el descuento,salvo que haya habido imposibilidad de Bale para continuar,no parece que sea un ejemplo de empatía y de comprension de los sentimientos del jugador que entra para jugar 2 muinutos.
Declaraciones de Arbeloa " Ancelotti nos entiende, se nota que fué jugador".
Imagino que le darán asco a mas de uno no? ¿ O toca verlo con el cristal opaco?.
Ja Ja ja.
Le pregunta Lama al Cholo ¿Te gusta el Madrid de Ancelotti?
Respuesta "Me gustaba mucho mas el de Mou"
A mi también.
Me ha gustado bastante la primera parte, sigue faltando chispa arriba, pero tengo buenas impresiones, al contrario de la mayoría supongo.
Hoy me ha gustado Illarramendi, lo he visto muy sólido.
Le pregunta Lama al Cholo ¿Te gusta el Madrid de Ancelotti?
Respuesta "Me gustaba mucho mas el de Mou"
Me refiero a una noticia aparecida en tuiter que dice que si el Barcelona es culpable en el caso Nyemar se le sancionaría con 22 puntos en liga y dos años sin Champion.
Será verdad?
Los pronósticos de futuro no son inconsistencia pura. Son simplemente eso, apuestas que hace uno basándose en estados de ánimo, plantillas, y esperanza. Y por supuesto, se puede errar. Las sensaciones que tenemos Cheopiu y yo son esas. Igual que digo que si el Barcelona llega a ganar en el Calderón, ni siquiera hubiéramos ganado en Cornellá. Esas son mis impresiones, que naturalmente no se pueden demostrar.
Bueno, entonces entre sobrados anda el juego. La diferencia es que yo me "mojo" y usted no se "moja".
Yo no hablo de razonamientos, posibilidades o cosas similares, sino de sensaciones. Y la mía es que si ganamos en Bilbao, ganamos la Liga. ¿Puede ser que sea usted un insensible?
Si yo hubiera dicho que si el Madrid gana en Bilbao NO gana la liga, su planteamiento sería aceptable, y hablaríamos al final de temporada a ver quién tenía razón. Yo no digo que si el Madrid gana en Bilbao no va a ganar la liga, digo que decir que si gana en Bilbao ha ganado la liga es una afirmación que no se sostiene por ningún lado, o sea, inconsistencia pura.
Y, por cierto, a mí con usted me pasa algo parecido: a veces me resulta interesante y otras un poco sobrado, casi imopertinentemente sobrado. Seguro que nos llevaremos bien...
Lástima que nos deje, Kuki, las mujeres siempre aportan una visión diferente y son una excelente compañía. Vuelva pronto.
Mire Sr. Bgrules, claro que digo esas cosas en serio. Con usted tengo un conflicto, a veces me cae bien y a veces lo veo tan sobrado, como ahora, que me dan ganas de pasarme tres pueblos.
Creo que la Liga se decidirá en Bilbao y creo que el Atlético no estará en la pelea final por la liga, que será cosa de los dos de siempre.
Que conste en acta y en mayo hablamos. ¿Le parece?
Bueno, a mi me gusta hablar de todo. Pero cuando puedo, ahora tengo que irme.
Mire Kuki, en eso tampoco había pensado. Yo creía que siempre hablaríamos de fútbol.
Para falso ya tenemos al topo, ¿no?
¿Pero estas cosas las decís en serio?
A mi el Isco no me gusta nada. Y eso que no es feo, pero no sé, me parece un pato desplumado.
Me gustaría que le dieran otra oportunidad de falso 9.
No sé si juega hoy, pero supongo que tendrá minutos. Me alegra coincidir con usted señor Cheopiu.
Pues yo, lamentando mucho no coincidir con una dama, porque respeto mucho a las mujeres, creo como el Sr Keyser que si en San Mamés ganamos, la Liga es nuestra. El Atleti comenzará pronto la caída en picado y el Barcelona tiene guerra en muchos frentes.
Ahora, la Champions sí que es otro cantar.
Por cierto, ¿juega Isco hoy, Sr. Keyser?
Yo no me atrevo a darle por muerto, pero creo que es como un Seat Toledo que va a 170 a todo gas y a 5500 revoluciones. Es difícil de aguantar y, ojo, dentro de poco se va a a enfrentar a unas eliminatorias de copa/chl/partidos decisivos liga miércoles/domingo, cosa que hasta ahora no ha hecho. Yo dudo que lo pueda mantener.
En otro orden de cosas y para tranquilizar a algunos, diré que Simenone me pare un modelo de entrenador, independientemente de su estilo y su procedencia atlética. Es un tío con criterio, profesional y que va de frente, y además tiene personalidad y le importa un huevo lo que digan. Ahora nadie se mete con él porque va de ganador. Esperad, esperad, en cuento empiece el tobogán, lo que le respetan.
Yo tampoco mucho...
Coincido contigo, Kuki, en que es peligroso dar por muerto al Atleti.
No, si a mí me parece muy bien que pienses eso, aunque no lo comparta, porque decir eso es mucho decir, y no se puede hablar de puntillas contrarias en quince días. Ni una cosa ni la otra. Esta liga está abierta porque la farsa no es la que era, el Atleti va al 100% y terminará bajando el ritmo porque no tiene plantilla y el madrid, que no sabe a lo que juega, tiene muy buenos jugadores que le otorgan una chance. pero ni antes estaba perdida, ni ahora está ganada.
Dicho esto, sigo pensando que a la larga el Madrid no ganará nada porque es difícil mantener el éxito cuando no hay un plan definido, aunque ya sabemos que puede pasar (Marqués del nabo campeón de Europa).
Pues yo no daría por muerto al Atleti tan pronto. No antes de que juguemos contra ellos en el Calderón.
Los culerdos tienen marcada la visita a San Mamés en el calendario, como tenían la de Pamplona. Ellos fallaron en ambas. Si llegamos allí y ganamos, con la que les está cayendo ahora, la histeria y la autodestrucción les alcanzarán de lleno.
No he entendido nada del 31 de More. ¿Puede aclarar más, por favor?
Danpasses, lo he dicho y lo mantengo. Igual que pienso que si el Barcelona llega a ganar en el Calderón, adiós, y al Atleti no lo tomo en cuenta, creo que se hundirá por sus limitaciones.
No sabía que canelita había dicho eso. A mi ya me daba el suficiente asco este jugador, realmente. Es muy vomitivo.
Pero, Keyser, si has sido tú el que ha hablado de dar la puntilla si ganamos en Bilbao...
Mi opinión es que Di María no es un jugador válido para mantener el equilibrio asumiendo que BBC está de vacaciones permanente porque Di María es un jugador a) caótico y b) individualista, incluidos los días que más corre, incluso si corre más que las liebres. Di María es un jugador desestabilizante, justo lo contrario de lo que se busca. Esto es una opinión, y veremos qué da de sí en el futuro si es que lo mantiene, pero lo que es seguro es que no se puede utilizar lo del Betis como referente de nada.
Danpasses tiene razón: la jornada anterior jugamos contra la NADA y de ahí no se puede sacar ninguna conclusión definitiva.
Vamos a ver qué pasa hoy contra el Español del vasco Aguirre. Y de acuerdo que el partido contra el Bilbao será muy importante, pero no creo que decisivo aún a estas alturas de Liga.
Por cierto, ¿qué opinan de las declaraciones de Canelita hablando de que este técnico SÍ tiene buen feeling con la plantilla porque fue antes jugador?
El futbol como muchos deportes es un estado de ánimo.
Ese estado de ánimo ha conseguido hacer de un equipo vulgar como el At. Madrid que parezca lo que no es y ese mismo estado hace que sin jugar bien el Real dé miedo a los de arriba.
La conclusión que pueden sacar es que si los tíos no estan jugando un pimiento, el tal Ancelotti no da con la tecla y estan aun punto, queire decir que tienen la caquita en el culete.
Hay partidos que se ganan sin jugar y este puede ser uno de ellos.
Interesante comentario...
Unos mas que otros . je . je.
Si ganamos en Bilbao la liga es nuestra. Aquí queda escrito.
Danpasses, no veo euforia excesiva en mi post, no más de la habitual al menos, y mucho menos confianza en ese equilibrio en el 4-3-3 con Di María de interior. Habrá que ver como acaba la cosa. Pero que lo que me parece marciano es hablar del 0-1 de Cornellá como "el peor Madrid del lustro" o cosas peores que he leído, eso es un análisis catastrofista, de los que siempre estoy lejos.
Soy de los que he defendido que el Real Madrid ha jugado muy buenos partidos este año, tiene una plantilla al nivel de las mejores de Europa, y sin duda la mejor de España. No veo por qué he de dejar de ser optimista y ver el vaso siempre medio vacío. Me gusta más medio lleno.
Yo observo que en dos partidos se pasa el personal de la tristeza a la euforia con una soltura.
Las carencias del Madrid de hace tres partidos son las mismas. El Betis era el no equipo, como bien apuntaba un blogger y lo que se vio de Di MAría, como de todo el equipo, no es homologable porque delante no había contrario, no había nada.
Mi opinión es que Di María no sirve en un 4-3-3 con CR7 Bale Benzemá delante. Con el Betis podría haber jugado mi tripa conmigo que no se hubiera notado. Y ahora, nos ponemos a un punto y entra la euforia, y ya no nos acordamos de que hace cuatro jornadas todos nos andábamis subiendo por las paredes por el juego del equipo.
Resultadismo.
Entiendo que a alguien le guste el 4-3-3, que prefiera el 4-2-3-1, pero lo que se me hace difícil de digerir es que le guste mas un sistema y juegue con otro. Está claro que no confía en Casemiro, porque después de declarar él mismo que era el único sustituto de Khedira, ha acabado dándole ese puesto a Di María, después de una primera prueba desastrosa en Vallecas. Esperemos que lo del Betis no sea un espejsimo y tengamos de verdad el control de los partidos con el fideo de interior.
Me tocaría mucho los cojones no darles la puntilla a los farsantes ahora que se están tambaleando. Ellos nos la pudieron dar en el Calderón, pero fracasaron, a pesar de vender ese empate como un gran éxito. Ahora la ventaja psicológica es nuestra.
Kuki, guapa, se cumplieron tus expectativas, nos quitaron de enmedio a Nole. En cinco sets, pero fuera. Esto deja cansado a Stan y no sé si entonces podrá con Berdych.
Pero Rafa necesita ayuda del destino porque con el problema que tiene en la mano no puede jugar al 100 %.
A ver si llega el 14 y empatamos con Sampras.
Noticia: Wawrinka gana Djokovic 2-1 y están en el 4 set empatados a 3 en el cuarto.
¿Cómo andáis de tenis por aquí que veo que lo mencionáis poco?
Yo, de Nadal a muerte. Y creo que le vendría bien que le quitaran a Djokovic del camino al 14.
A mi también me gusta leer a Sjou. Parece un poco alocado pero muy simpático.
Esperemos que pronto señor Cheopiu. Esperábamos que aprovechara esta semana para venir a hacer apología del ancelottismo, pero parece que se reserva para victorias de más valor que la der beti, que el gran valor que tuvo fue el día siguiente.
Por cierto, ¿cuando reaparece el Sr. Sjou?
Pues yo, Sr. Bgrules, ni de baloncesto sé.
Gracias, Keyser_Soze, no eres sospechoso de nada porque te guste tambien Felipe. No te preocupes.
Un día oyendo a Federico JL comentó que Felipe se le había acercado a saludarle y le dijo que era un oyente y admirador. Eso dice mucho y bien de nuestro capitán.
Sobre que te guste más o menos en "lo otro", ahí yo me abstengo...jajajaja
Bienvenida Kuki, es un placer siempre tque aumente el número de mujeres para debatir. Y sí, Felipe es un enorme jugador de raza. Ha sido tratado muy injustamente en los foros por su condición de "español y protegido por la prensa", queriendo extrapolar otras situaciones. Yo fui el primero que cuando las cosas iban mal lo culpaba a él por vicio. Y ha callado muchas bocas, aprovechando los minutos que juega de manera sobresaliente, mejorando el rtiro libre, el tiro exterior. Un auténtico profesional de la cabeza a los pies, historia viva de la sección.
Gracias, Lunalia. Un placer también por mi parte.
Yo soy chachista en el juego ... en lo otro el que me gusta es Felipe. ¡Qué pena que le quede tan poco para el retiro!
Este año estoy disfrutando mucho con el baloncesto de nuestros muchachotes.
Bienvenida Kukita.
Es un placer recibirte en este foro de gente que es madridista y mucho más ,como podrás comprobar.
Yo también soy chachista,así que doble alegría.
Buenas noches a todos.
Es la primera vez que me decido a entrar aunque ya me registré hace tiempo y los sigo a MQM desde hace un par de meses.
Pero hoy con esta entrada dedicada al Chachito ya no me pude contener.
Suerte tenemos en el Real Madrid de tener a un jugador tan bueno, me encanta verlo jugar. Hasta cuando falla me gusta.
Felicidades por este invento, que dure mucho.
Y tú, cheopiu, además de baloncesto, ¿de qué más sabes?
De esta jornada de liga podemos sacar algunas conclusiones aparte de la reducción de puntos con los que lideran la tabla.
El sábado el Real encontró poca oposición en el Betis y la mayoría de los seguidores blancos se mofaban del equipo sevillano y de la facilidad que le había dado al equipo merengue.
Ayer el Levante puso una férrea defensa de su portería y esto contrastó bastante con lo que hasta ayer había sido la tónica del equipo levantino ante el barça.
Eran tiempos mejores para los culés y entonces se decía que los contrarios caían rendidos ante la clara superioridad de los catalanes.
Siendo eso cierto creo que la realidad es que los equipos veían tan imposible sacar algo ante las hormigas atómicas culés que cualquier esfuerzo al final resultaría baldío. Al Madrid se le veía asequible y se iba a por todas contra ellos. Puede que la percepción de los equipos esté cambiando y la tortilla se haya volteado. Este mismo equipo que se rindió ante el real acababa de ganar en su campo al atleti de bilbao y solo por un gol cayó en copa. Sin embargo ante el Real vieron que era mas que dificil y tras el cañonazo de Cristiano se entregaron igual que decenas de equipos lo habían hecho en temporadas anteriores para los culés.
En la ley de la selva es la diferencia entre hacer sentir el pánico a los contrarios o hacerles ver que te pueden pegar el mordisco. Esa sutil diferencia puede acarrear tener que esforzarte la mitad y bien que lo saben los que iban de campo en campo poniéndole alfombras a su paso y además dorando la pildora los entrenadores contrarios y diciendo que estos jugadores eran los mejores del mundo para tapar su absentismo.
Enrique, en lo referido a Spanoulis, sí y no. Sí es cierto que ahora lleva la batuta del Olympiacos, y también que controla genial el tiempo de los partidos (al menos lo intenta). Pero su portentosa capacidad de anotación muchas veces le libera de esas tareas y para convertirse en un metepuntos (y muy bueno).
En lo que no estoy de acuerdo es la capacidad de triunfar AHORA del Chacho en la NBA. Empieza a imaginar lo que sería Dallas con un duo Calde-Chacho... uffffffff. Quizá por eso hayan pasado varias franquicias americanas a preguntar por él. Físicamente no es un portento, pero júntale con otro base bueno (mejor si le da contrapunto de solidez y fortaleza) y te hace un roto.
P.D. ¿Y si se pone Sergiuco a lanzar alley opps a los big three? jajajajajaja, soñar sigue siendo gratis, y anda que a los yanquis no les gusta el espectáculo del bueno...
Indudable, creo que Rudy es el mejor jugador fuera de la NBA. Completísimo. Aporta muchísimo en todas las facetas del juego, y asume capacidad de liderazgo y saca los galones cuando la situación lo requiere.
Otra cosa es criticar algunas actitudes, que a mí no me gustan.
Hum, curiosa la caña que le dan a Rudy. Nunca lo había visto de esa forma.
Sea como sea, y es cierto que a veces se pasa, todo el que sepa de baloncesto, y parece que el Sr. Bgrules no es de esos, reconoce que Rudy es la pieza clave del actual Real Madrid y es el que resucita al equipo siempre que cae en la inopia.
Pezuco, con lo de Spanoulis, el "base-escolta", siempre me da la impresión de que, aunque juegue con otro base al lado, el ritmo del juego lo lleva él, y que todo el equipo juega a lo que él decide, lo veo más base que escolta.
Sí que veo coincido cheopiu que el físico de Sergio creo que no da para NBA, aunque en dirección asistencia y tiro como dices tiene más nivel que muchos de allí.
En el caso deRudy, que ya ha probado, siendo un juador completísimo por lo que aporta en tiro-penetración-defensa-rebote-intensidad, creo que ya ha visto que allí es uno más y aquí el la rehostia.
A bg_rules lo etiendo en el sentido de que a veces Rudy parece canterano culerdo, por los "flopping", exagerar el contacto para simular falta, arte en el que Navarro es sin duda el mejor especialista del mundo, pero para mi gusto y para lo que creo que debe significar vestir la camiseta del Real Madrid, Rodolfo hace demasiadas veces. Que es un pilar básico en este equipo es indudable.
De acuerdo con Keyser, el Chacho juega así, talentoso y alegre y esas cosas implican riesgos. Pero como digo en el artículo, antes esos riesgos eran jugar en el alambre y ahora tiene una capacidad para dirigir el juego que traspasa lo razonable, La cabra loca se ha convertido en un cabrón para los contrarios jajajajajaja.
Discrepo con Cheopiu, en la actualiad el Chacho tendría mucho que decir en la NBA. De hecho, creo que está bastante por encima de muchos bases americanos, control de balón y del juego, capacidad de asistir, un tiro desde cualquier distancia top y el espectáculo que genera le abrirían allí muchas puertas.
bg_Rules, de Rudy habría mucho que decir, sobre todo de su carácter y capacidad para pisar todos los charcos, pero sobre su calidad baloncestística está fuera de toda duda. Yo diría más, en los partidos importantes, o cuando la cosa se nos complica es cuando más echamos mano de Rudy.
P.D. No incluí al jugador de Olympiacos, Spanoulis, en la lista de bases europeos top porque le he visto muchas veces jugar de escolta (sobre todo antes), y no por falta de méritos. Como dice Keyser, gran parte de la derrota en la pasada F4 fue responsabilidad directa suya. Gran fichaje que se perdió la Farça.
Instructiva entrada, como es habitual. Que sigan viniendo, que yo me estoy poniendo las botas y poniéndome al día.
He empezado a ver los partidos de baloncesto (hace años que dejé de hacerlo) y es precisamente el Chacho quien más me ha enganchado. A Rudy, por el contrario, no lo aguanto mucho, aunque no discuto que también sea uno de los pilares más importantes de este equipo.
Me ha gustado mucho la entrada, Sr. Pezuco. Y clave la entrada de Laso en el Madrid para la creación de este Chacho que tanto nos hace disfrutar.
Yo soy más de Rudy, pero creo que la vuelta de los dos de la NBA, donde no creo que fueran a destacar mucho, ha sido muy buena para nuestro equipo.
Huelo el triplete.
Excelente entrada Pezuco referida al ilusionante Madrid de Basquet y además y lo que es más importante, dando descanso y rotaciones a los jugadores importantes con vistas a los apretados finales que nos esperan.
Efectivamente Pezuco, la madurez del Chacho es indiscutible, aunque por sus características es imposible que deje de perder aalgún balón de vez en cuando que nos ponga nerviosos, cada vez son menos. Yo no lo cambiaba por Diamantidis, ni por Teodosic ni por Spannoulis, la magia que tiene el Chacho lo hace muy especial. Aunque queda clavada la espina (que duele) del partido de Spannoulis en Londres, confío en que este año nos la podamos sacar (la espina, no seáis mal pensados :))
Genial entrada y, además, para mi que soy Chacho Fan. Me encantado.
Ayer, la 31 consecutiva. Ahora, a buscar la 32 en Moscú. Este Madrid sí que ilusiona. ¡Hala Madrid!